Depósitos Administrativos e Judiciais vinculados à União passam a ser corrigidos pelo IPCA


Autor: Equipe Tributária do De Vivo, Castro, Cunha e Whitaker Advogados / Data: 10 de julho de 2025
Foi publicada no Diário Oficial de 07/07/2025 a Portaria MF nº 1.430/25 que dispõe sobre depósitos em processos administrativos ou judiciais vinculados à União Federal, qualquer de seus órgãos, fundos, autarquias, fundações ou empresas estatais federais dependentes.

A Portaria era aguardada desde a publicação da Lei 14.973/24, em setembro de 2024, que estabeleceu que o levantamento dos depósitos judiciais e extrajudiciais vinculados à Administração Pública Federal por seu titular (contribuinte) seria acrescido de correção monetária por índice oficial que refletisse a inflação e que um ato do Ministro da Fazenda regulamentaria o assunto.

Das disposições trazidas pela Portaria, destacam-se:

• o disposto no art. 8, § 1º, inc. II, que fixou que os depósitos serão corrigidos, uma única vez, pela correção positiva equivalente à variação acumulada do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA), apurado e divulgado pela Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), em substituição da taxa SELIC.

• o disposto no art. 10 que esclareceu que os valores depositados até a entrada em vigor da Portaria, o que ocorrerá em 1º de janeiro de 2026, permanecerão sendo atualizados pela taxa SELIC.

Tais alterações podem ser objeto de discussões judiciais, pois:

• cria um descompasso entre a forma de atualização das dívidas para a União e dos depósitos judiciais (SELIC vs. IPCA), e

• ao alterar a remuneração dos depósitos judiciais, atrelando apenas à inflação, o entendimento firmado pelos Tribunais Superiores quanto à tributação pelo IRPJ, CSLL, PIS e COFINS da atualização dos depósitos judiciais deixa de fazer sentido, uma vez que a correção incidente na devolução dos depósitos judiciais deixa de ter caráter remuneratório, passando a ser mera reposição do valor no tempo.

Nossa equipe Tributária continuará acompanhando o tema e fica à disposição para quaisquer esclarecimentos que se fizerem necessários.

Relacionados

  • STJ define critérios para efetivação de medidas atípicas nas execuções

    12 de fevereiro de 2026

    Autor: De Vivo, Castro, Cunha e Whitaker Advogados

    Chamam-se de atípicas as medidas tomadas no curso da execução para satisfação do crédito que não estão expressamente previstas em lei, as quais encontram fundamento legal no artigo 139, IV, CPC, que estabelece um poder geral ao magistrado para determ...

    Ler artigo
  • A nova era dos acordos de sócios nas Ltdas: o que pode mudar com a Reforma do Código Civil (PL 4/2025)

    5 de fevereiro de 2026

    Autor: Paulo Arthur Adoglio Benradt

    No Brasil, as Sociedades Limitadas representam a vasta maioria das empresas. No entanto, por décadas, elas em alguns aspectos vivem à sombra da Lei das S.A. (Lei 6.404/76) no que diz respeito à governança avançada. Um dos pontos mais críticos dessa d...

    Ler artigo
  • Novas Regras para Identificação do Beneficiário Final (UBO) – IN RFB nº 2.290/2025

    10 de dezembro de 2025

    Autor: Paulo Arthur Adoglio Benradt

    Com o início do ano de 2026, entrarão em vigor as mudanças trazidas pela Instrução Normativa da Receita Federal do Brasil (IN RFB) nº 2.290/2025, que trata da Identificação do Beneficiário Final (Ultimate Beneficial Owner - UBO) no Brasil. ...

    Ler artigo